乐天见示伤微之敦诗晦叔三君子皆有深分因成是诗以寄股票配资平台注册
刘禹锡
吟君叹逝双绝句，使我伤怀奏短歌。
世上空惊故人少，集中唯觉祭文多。
芳林新叶催陈叶，流水前波让后波。
万古到今同此恨，闻琴泪尽欲如何。
自吟拙什，因有所怀
白居易
懒病每多暇，暇来何所为。未能抛笔砚，时作一篇诗。
诗成淡无味，多被众人嗤。上怪落声韵，下嫌拙言词。
时时自吟咏，吟罢有所思。苏州及彭泽，与我不同时。
此外复谁爱，唯有元微之。谪向江陵府，三年作判司。
相去二千里，诗成远不知。
一、诗歌背景与核心主题概述
展开剩余88%刘禹锡的《乐天见示伤微之敦诗晦叔三君子皆有深分因成是诗以寄》与白居易的《自吟拙什，因有所怀》均创作于中唐时期，且均涉及对友人元稹（字微之）的情感，但两首诗的创作契机、核心主题与情感载体存在显著差异：
刘禹锡的诗是应和之作，因读白居易 “叹逝双绝句”（哀悼元稹、崔群、崔玄亮三位逝者）而作，核心主题是 “伤逝”，聚焦对多位逝去友人的悲痛与生命规律的哲思。 白居易的诗是自抒之作，由自身创作经历触发，核心主题是 “怀人”，聚焦个人创作不被理解的孤独，以及对唯一知音元稹的深切思念。二、创作角度的核心差异
两首诗的视角差异体现在情感辐射范围、表达载体与思想深度三个层面：
维度刘禹锡《乐天见示伤微之敦诗晦叔》白居易《自吟拙什，因有所怀》情感范围群体伤逝：以 “三君子” 为代表，涵盖多位逝去的友人，情感具有普遍性，指向 “故人凋零” 的集体失落。个体怀人：聚焦 “唯有元微之” 的唯一知音，情感具有私密性，指向 “知音难觅” 的个人孤独。表达载体以 “自然哲理” 为载体：通过 “芳林新叶催陈叶，流水前波让后波” 的自然现象，将个人悲痛升华为对生命代谢规律的观照。以 “创作经历” 为载体：通过 “诗成淡无味，多被众人嗤” 的创作困境，凸显元稹作为唯一知音的不可替代性。思想深度带有历史纵深感：以 “万古到今同此恨” 将个人悲痛纳入 “人类共通遗憾” 的历史视野，兼具悲痛与超脱。聚焦现实距离感：以 “相去二千里，诗成远不知” 的空间阻隔，强化对元稹的牵挂与 “知音难遇” 的现实无奈。
三、对元稹感情表达的差异
元稹作为两位诗人共同的挚友，两首诗对他的情感表达因角度不同而各有侧重：
1. 刘禹锡：群体哀悼中的痛惜与历史共鸣
刘禹锡对元稹的情感是 **“群体记忆中的重要一员”**，与对崔群、崔玄亮的怀念交织，呈现出 “共痛” 的特征：
悲痛的普遍性：颔联 “世上空惊故人少，集中唯觉祭文多” 以 “祭文多” 暗指包括元稹在内的友人接连逝去，将个人失去挚友的痛转化为 “故人凋零” 的群体困境，情感沉重却不专属。 哲理观照下的释然：颈联 “芳林新叶催陈叶，流水前波让后波” 以自然规律喻生命代谢，既是对逝者的告别，也是对生者的安慰 —— 元稹的逝去如同 “陈叶”“前波”，虽令人痛惜，却符合自然与历史的必然，情感中带有理性的克制。 万古同恨的共情：尾联 “万古到今同此恨” 将对元稹等友人的怀念上升为 “人类失去知音的永恒遗憾”，元稹成为 “万古遗憾” 的具象符号，情感超越个人，指向普遍人性。2. 白居易：唯一知音的牵挂与孤独倾诉
白居易对元稹的情感是 **“独一无二的精神寄托”**，在 “众人嗤笑” 的背景下，元稹的存在成为其精神世界的支撑，呈现出 “专属” 的特征：
知音的唯一性：颈联 “苏州及彭泽，与我不同时” 先以古代诗人（韦应物、陶渊明）反衬 “同代知音难觅”，再以 “此外复谁爱，唯有元微之” 直接点出元稹是唯一理解自己诗作的人，情感聚焦且浓烈。 现实阻隔的遗憾：尾联 “谪向江陵府，三年作判司。相去二千里，诗成远不知” 细写元稹的贬谪处境与空间距离，强调 “诗成无人赏” 的孤独 —— 自己的心血之作唯有元稹能懂，却因遥远而无法分享，遗憾中暗含对友人的牵挂与对现实的无奈。 个人化的情感投射：全诗以 “自吟拙什” 起笔，将个人创作的委屈、不被理解的孤独，最终落脚于对元稹的思念，元稹成为其精神世界的 “唯一出口”，情感私密且带着脆弱感。刘禹锡《乐天见示伤微之敦诗晦叔三君子皆有深分因成是诗以寄》中的颈联 “芳林新叶催陈叶，流水前波让后波”，以自然现象为喻，蕴含着深刻而丰富的哲理，可从三个层面解读：
一、生命代谢与自然规律的必然性
诗句以 “芳林”“流水” 两个具象场景，揭示了自然界 “新旧交替” 的根本规律：
“新叶催陈叶”：春天的树林中，新生的叶片蓬勃生长，推动着旧叶凋零飘落，这是植物生长的自然周期，体现了 **“新生取代旧有” 的生命力迭代 **。 “前波让后波”：江河中，前方的波浪尚未平息，后方的波浪已接踵而至，前波在自然力的推动下 “退让”，为后波腾出空间，这是水流运动的必然趋势，象征着 **“后浪超越前浪” 的持续演进 **。两句诗共同指向一个核心：世间万物的更替是不可逆转的自然法则，无论是生命的生长消亡，还是事物的发展变化，都遵循着 “旧去新来” 的客观规律，不以人的意志为转移。这种对自然规律的观察，暗含着对 “逝者不可追” 的理性认知 —— 正如元稹等友人的逝去虽令人悲痛，但也是生命代谢的必然结果。
二、发展与传承的辩证关系
诗句不仅强调 “更替” 的必然性，更暗含 “传承” 与 “发展” 的辩证统一：
“催” 与 “让” 并非简单的 “否定旧有”，而是新旧之间的衔接与推动：新叶的生长依赖于陈叶凋零后回归土壤的滋养，前波的 “退让” 为后波的奔腾提供了动力与空间。旧事物的消逝并非毫无价值，而是为新事物的成长奠定基础。 这一哲理延伸到人类社会与历史发展中，意味着任何时代的进步都离不开前人的积累与 “退让”：前辈的经验、成果为后人提供了阶梯，而后人的创新与突破则推动着文明向前，形成 “代代相传、生生不息” 的延续性。刘禹锡以自然喻人事，既表达了对友人逝去的惋惜，也隐含着对生命与文明 “薪火相传” 的信念。三、面对无常的豁达与超脱
在 “伤逝” 的诗歌背景下，这两句诗更承载着诗人对人生无常的豁达观照：
全诗前半部分写 “世上空惊故人少，集中唯觉祭文多”，直白抒发对友人接连逝去的悲痛；而颈联以自然规律起兴，将个人的情感从 “沉溺悲痛” 引向 “理性超脱”—— 既然 “新叶催陈叶、前波让后波” 是万古不变的规律，那么生命的凋零与更替本就是自然常态，不必过度悲戚。 这种哲理并非冷漠的 “认命”，而是在正视规律基础上的释然：承认失去的不可避免，但也看到新生的希望。正如尾联 “万古到今同此恨” 所云，人类对逝去亲友的悲痛是共通的，但自然与历史的演进永远向前，生者仍需带着对逝者的怀念，继续走向未来。“芳林新叶催陈叶，流水前波让后波” 以极简的自然意象，浓缩了对自然规律、发展传承、人生态度的深刻思考：它既是对 “新旧更替” 客观法则的揭示，也是对 “传承中发展” 辩证关系的诠释，更暗含着诗人面对生命无常时的豁达与超脱。这一哲理让诗歌在 “伤逝” 的基调中超越了个人悲戚，获得了穿越时空的普遍意义。
刘禹锡的诗以 “哲思观照伤逝”，在群体哀悼中融入对生命规律的深刻认知，对元稹的情感是 “历史长河中的遗憾剪影”；白居易的诗以 “孤独反衬怀人”，在个人创作困境中凸显元稹的知音价值，对元稹的情感是 “现实世界的唯一慰藉”。前者如登高望远，在历史与自然中消解悲痛；后者如对坐低语，在个人与知音间倾诉孤独。虽角度不同股票配资平台注册，却共同印证了元稹在中唐文人圈中不可替代的友情与知音价值。
发布于：河南省佳禾资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯